La migliore caratteristica di MacOS Ventura sono 16 anni di lavoro

Apple ha presentato l’imminente Stage Manager come parte di MacOS Ventura durante il WWDC 2022. La funzionalità, creata per migliorare la produttività e rendere più facile il passaggio da un gruppo di app all’altro, sembra sicuramente che potrebbe diventare un punto fermo.

Anche se Stage Manager sembra essere completamente nuovo, sembra che il suo concetto sia in circolazione da molto più tempo di quanto pensassimo. Secondo un ex sviluppatore Apple, Stage Manager è stato creato per la prima volta nel lontano 2006. Quanto è cambiato da allora?

La sorprendente sbirciatina nel passato viene da TechReflect, un blogger con oltre 30 anni di esperienza nel settore tecnologico e quasi 20 in Apple. Il post sul blog ci manda in un viaggio nella memoria, nel 2006, quando un team di sviluppatori ha lavorato insieme a un progetto che era chiamato con il divertente nome in codice di “shrinkydink”, noto anche come “sempre attivo”.

Il progetto è stato infine eliminato, con grande sgomento dello sviluppatore, che ha continuato a utilizzarlo fino a quando non ha smesso di funzionare insieme ai nuovi aggiornamenti del software. Anche se “always-on exposé” è stato abbandonato all’epoca, sembra che Apple non abbia rinunciato all’idea, visto che è riemersa nel 2022, 16 anni dopo la sua creazione.

Come promemoria, Stage Manager è uno strumento di produttività e gestione delle finestre. L’abbiamo provato noi stessi e, anche nella sua prima versione beta, è riuscito a impressionarci. Ti consente di raggruppare varie finestre insieme e di posizionarle sul lato sinistro dello schermo, semplificando il passaggio non solo da una scheda all’altra in una singola app, ma anche da interi gruppi di app messi insieme. Ancora più importante, puoi dividere le finestre aperte di un’app in diversi gruppi, ad esempio utilizzando una finestra di Safari in un gruppo e un’altra in un gruppo diverso. Per quanto riguarda la produttività, sembra che potrebbe diventare un vero punto di svolta una volta arrivato alla versione live di MacOS.

Come descritto dallo sviluppatore che ha lavorato alla funzionalità nel 2006, “è stato un modo radicalmente nuovo di gestire app e finestre e ha reso irrilevante l’Exposé esistente, così come il Dock, come modo per gestire in esecuzione app e finestre.” Questa, parola per parola, suona come una descrizione di ciò di cui è capace lo Stage Manager. Questo ci porta a chiederci quanto siano strettamente correlate queste due caratteristiche e la risposta è: sono piuttosto vicine. Pensa ai fratelli, non ai cugini, un po’ vicini.

Cominciamo con le somiglianze. Sia Stage Manager che il suo fratello maggiore si occupano del posizionamento e delle dimensioni di tutte le finestre, rendendo la gestione delle finestre molto più semplice. Entrambi mostrano anche gruppi di app sul lato sinistro dello schermo ed entrambi ti consentono di visualizzare più app contemporaneamente.

Il prototipo dello Stage Manager di Apple.
TechReflect

Tuttavia, ci sono anche alcuni cambiamenti. Con Stage Manager, Apple si è sbarazzata di qualcosa che forniva “shrinkydink”: mostrava le finestre sul lato destro dello schermo. Quelle finestre non erano le prime di un gruppo, ma ne facevano comunque parte. In quanto tale, puoi facilmente scambiare tra gruppi e finestre all’interno di un determinato gruppo.

Come mostrato dallo screenshot fornito da TechReflect, la grafica di entrambe le app è molto simile. Ovviamente, MacOS Ventura del 2022 sembra molto più snello e più morbido del suo fratello maggiore, ma il concetto non è cambiato molto nel corso degli anni, sebbene i design e le scelte estetiche di Apple si siano evolute. La mancanza di finestre sul lato destro dello schermo segna la principale differenza tra le due app.

Il post sul blog di TechReflect segna una scoperta interessante e ci offre una sbirciatina inaspettata su come funziona Apple. Nonostante siano passati 16 anni, Stage Manager ha finalmente visto la luce del giorno e sembra essere tanto eccitante quanto avrebbe potuto essere nel 2006.

Raccomandazioni degli editori






Leave a Reply

Your email address will not be published.