Ho provato a passare a un Chromebook. Ecco cosa mi ha sorpreso

Sono un utente Windows di lunga data, ma ChromeOS ha sempre suscitato il mio interesse come alternativa. A differenza di MacOS, che fa molte delle stesse cose di Windows, ChromeOS offre qualcosa di completamente diverso. È leggero, efficiente e offre la possibilità di eseguire quasi tutte le app Android.

Di recente ho recensito un HP Chromebase All-in-One 22 e durante il mio periodo di revisione ho passato molto tempo a giocare con ChromeOS. Ma oltre al Chromebase, ho anche un Chromebook Samsung Galaxy originale a cui di solito vado solo per testare in versione beta le nuove funzionalità di ChromeOS come Screencast.

Dato che il Chromebase mi è piaciuto così tanto, ho trascorso qualche giorno in più nel periodo successivo alla revisione con il mio Chromebook come macchina principale, ritardando il mio ritorno a Windows. In quella settimana, ho sicuramente imparato molto su Chrome OS e ci sono state molte sorprese lungo la strada.

Il bene

Una delle prime cose che mi sono venute in mente quando ho trascorso del tempo aggiuntivo in ChromeOS è stata l’efficienza. Mi sono affezionato a Microsoft Edge quando ero sul mio dispositivo Surface, ma ho subito notato che Chrome funziona benissimo come browser web sui Chromebook. Sia Edge che Chrome sono basati su Chromium, quindi non è stata una sorpresa che ChromeOS abbia davvero affrontato bene i miei flussi di lavoro.

Anche con la versione Android di Teams aperta, oltre a sette schede Chrome e un’app Web progressiva (PWA) di Teams, ChromeOS ha funzionato bene sul mio hardware (un Intel Core i5-10210U con 8 GB di RAM). Anche l’utilizzo della RAM non si è stabilizzato alto, e nemmeno la CPU, secondo l’app di stato del sistema, COG. Anni di esperienza con i laptop Windows mi hanno insegnato ad aspettarmi un utilizzo elevato da Chrome, ma ChromeOS mi ha sorpreso.

Un’altra cosa buona? Molte delle app di cui ho bisogno per lavorare dal mio Surface sono disponibili su ChromeOS. Ho persino installato Microsoft Edge come app Linux, il che è stata una sorpresa.

Per altre app, ho utilizzato le versioni PWA di Word ed Excel. Ho anche usato una versione PWA di Teams, poiché ha un’interfaccia desktop.

App aperte su un Chromebook
Arif Bacco/ Tendenze digitali

Mi piace anche il modo in cui le app Android sono integrate con ChromeOS. Ottieni app che possono essere completamente ridimensionate, sia in un modulo tablet che in un modulo telefono. Alcune app ti consentono persino di ridimensionarle in una modalità finestra. Questo mi ricorda cosa è stato fatto con le app Android in Windows 11, ma è bello vedere che funziona in modo nativo in Chrome OS senza download aggiuntivi. Cose come Xbox Cloud Gaming e Surfisti della metropolitana tutto funziona molto bene sul mio Chromebook, con Cloud Gaming che si sente come su Windows.

Questo perché, su Windows, devi installare Amazon App Store e non hai accesso al Google Play Store. ChromeOS fa sicuramente meglio ad Android per questo motivo. Funziona bene anche con i telefoni Android. Le schede aperte di Chrome, le foto e la rete LTE del mio Pixel 6 Pro erano disponibili per la condivisione sul mio Chromebook tramite Phone Hub. Mi ricorda molto Phone Link su Windows 11.

Altre grandi cose che ho notato sul mio Chromebook riguardano la durata della batteria, la velocità di avvio e installazione degli aggiornamenti e la semplicità generale delle impostazioni e dell’utilizzo delle stampanti. Il mio Surface Laptop Studio, assetato di energia, ha una durata della batteria di appena quattro ore, ma il mio Chromebook mi ha fatto superare un’intera giornata di lavoro. L’avvio del mio Chromebook, nel frattempo, è quasi istantaneo, ma su un dispositivo Windows devo aspettare quasi 30 secondi in alcuni punti.

Ovviamente, questo è un confronto mele-mele su tutti i dispositivi in ​​questi due sistemi operativi, ma in media, i Chromebook hanno sempre eccelso in termini di efficienza e durata della batteria, e questo rimane vero oggi.

Il cattivo

Parola non elencata nel Google Play Store
Arif Bacco/ Tendenze digitali

La compatibilità delle app è sempre stata una lotta con ChromeOS, soprattutto se hai familiarità con un sistema operativo tradizionale come Windows 11. Il più grande inconveniente in cui mi sono imbattuto riguardava le app di Microsoft Office, che fanno parte del mio flusso di lavoro quotidiano. Per qualche motivo, ChromeOS non mi consente di scaricare le versioni Android delle app di Microsoft Office. Invece, vengo reindirizzato per utilizzare le versioni PWA.

Questa è probabilmente una cosa di Microsoft, e non è colpa di Google. Tuttavia, non potevo fare a meno di essere frustrato dalla limitazione. Mi sento come se usare il mio Chromebook Galaxy come tablet Android sarebbe più facile se potessi usare solo le versioni Android di Office. È un peccato, poiché le PWA per Office non sono disponibili per l’uso offline.

Alcune altre cose più piccole che mi hanno infastidito includono la mancanza di data e ora e un calendario nella barra delle applicazioni, la mancanza di un tasto Caps Lock e il nuovo launcher che si basa sul lato sinistro dello schermo. Mi è piaciuta molto di più la vecchia interfaccia, poiché ha senso per un Chromebook touchscreen. L’hub più piccolo simile al menu Start in ChromeOS Canary non sembra altrettanto efficiente.

E un’altra cosa che fa schifo? Il gestore di file. Mi sono lamentato dell’aspetto di Esplora file di Windows, ma ChromeOS File Manager è anche peggio. Ad esempio, non si integra completamente con OneDrive e le anteprime dei file sono terribili icone circolari. Non c’è nemmeno una cartella “Documenti” e tutto viene salvato in Download per impostazione predefinita. Spero davvero che questo cambi in futuro.

Il brutto

Montaggio video su Chromebook
Arif Bacco/ Tendenze digitali

Va bene, quindi ora è il momento delle parti brutte del passaggio a un Chromebook per una settimana. C’è una cosa grande e brutta che mi ha trattenuto, ed è la mancanza di un vero editor video.

Ora, ho provato a utilizzare Clipchamp come editor video per ChromeOS, ma questa è un’interfaccia in gran parte basata sul Web e non era efficiente come un editor dedicato su Windows come Wondershare Filmora. I tempi di codifica erano lenti e molte cose come tagliare l’audio non erano efficienti per me. In realtà dovevo tornare a Windows per modificare il mio podcast settimanale.

Tuttavia, ogni speranza non è persa. Google ha confermato che sta lavorando per portare l’editor video LumaFusion su ChromeOS. Quindi, tra qualche mese, l’editing video potrebbe essere possibile sui Chromebook di fascia alta.

Non è una sorpresa. ChromeOS è cresciuto molto oltre i suoi primi giorni e, anche con i problemi che ho riscontrato, sono più sicuro che mai che Google continuerà a perfezionare l’esperienza di ChromeOS in qualcosa di veramente eccezionale. Per quanto mi sia piaciuto tornare al comfort e alla familiarità di Windows 11, non posso dire di non chiedermi a volte se un giorno sarei riuscito a convincermi a impegnarmi con ChromeOS a lungo termine. Forse un giorno.

Raccomandazioni degli editori






Leave a Reply

Your email address will not be published.