Cosa significano veramente le certificazioni militari per i test di caduta?

La maggior parte di noi ha fatto cadere uno smartphone a un certo punto e ha sentito quel sussulto di panico mentre ci piegavamo per raccoglierlo e ispezionare il danno. Cornici scheggiate, pulsanti tintinnanti e schermi incrinati o frantumati sono fin troppo comuni. Più di 87 milioni di americani hanno danneggiato il proprio telefono negli ultimi 12 mesi, con danni allo schermo che rappresentano il 45% di tutti i danni, secondo un sondaggio di AllState Protection Plans. E i telefoni sono così costosi e scomodi da riparare che il 43% delle persone non si preoccupa: usano il telefono così com’è o se ne liberano.

Non c’è da stupirsi, quindi, che le vendite di custodie per smartphone siano in forte espansione. Il mercato degli accessori mobili in tutto il mondo valeva 254,5 miliardi di dollari nel 2020, secondo Statista. Questo è destinato a crescere fino a una cifra stimata di 413,2 miliardi di dollari entro il 2030.

“Le aziende possono condurre i propri test e quindi fare le proprie affermazioni”.

Testiamo molte custodie per smartphone qui su Digital Trends e sappiamo che la protezione contro le cadute è una delle principali preoccupazioni per gli acquirenti. Ecco perché spesso consigliamo custodie che vantano standard di test di caduta militari sulla confezione. Ti aspetteresti di poter far cadere il telefono sul marciapiede e trovarlo integro se indossa una custodia abbastanza resistente per i militari, vero?

Purtroppo, questi standard potrebbero non essere così severi come pensi. Si scopre che non tutti i test di caduta militari sono uguali. Abbiamo parlato con gli esperti dietro alcune delle migliori custodie per smartphone sul mercato per scoprire cosa significano davvero queste certificazioni.

Nota: questo articolo è stato originariamente pubblicato nel 2016. Tutte le citazioni risalgono a questo periodo ed erano accurate al momento della stesura originale.

I test di caduta militari variano notevolmente

A Pelican, lo stesso caso viene lasciato cadere 20 volte da 1,2 metri (4 piedi) e poi da 1,8 metri (6 piedi) su legno duro su cemento.

“Non vogliamo vedere alcun danno al dispositivo; in caso di danni al dispositivo, torniamo al tavolo da disegno e riprogettiamo la custodia”, ha detto a Digital Trends Andy Comerford, consumer sales manager EMEA per Peli Products. “Alcune persone lo lasciano cadere solo poche volte e lo chiamano un test di caduta militare”.

Questa mancanza di standard coerenti che possono essere verificati è un vero problema e mina l’affidabilità dell’affermazione dello standard del test di caduta militare.

“I vantaggi effettivi sono difficili da comprendere per i consumatori, con alcuni marchi che affermano ‘incontra’, altri citano ‘supera’ e alcuni attribuiscono altezze diverse alle affermazioni”, ha detto a Digital Trends Colin Woodward, direttore marketing globale di Tech21.

Per la cronaca, MIL-STD-810G è lo standard che vedrai spesso, più specificamente, Metodo 516.6 Procedura IV (Transit Drop Test). È sepolto in un documento lungo più di 800 pagine. Puoi scaricarlo su EverySpec se sei interessato, ma per risparmiare tempo, afferma che la superficie di caduta dovrebbe essere compensato di 2 pollici di spessore su cemento. Il dispositivo nella custodia verrà rilasciato in sequenza su ciascuna faccia, bordo e angolo per un totale di 26 gocce. Dopo ogni goccia, il dispositivo viene ispezionato visivamente per verificarne l’integrità funzionale e strutturale.

Tuttavia, i produttori possono utilizzare fino a cinque campioni diversi durante i test. Ciò significa che ogni caso viene potenzialmente lasciato cadere solo cinque o sei volte e l’orientamento può essere modificato per ogni caduta, il che non verifica il danno cumulativo. Viene anche lasciato cadere su compensato, non su un marciapiede.

E devi credergli sulla parola.

“Le aziende possono condurre i propri test e quindi fare le proprie affermazioni”, spiega Woodward. “I loghi danno l’impressione di test indipendenti, ma non è necessariamente così e possono, quindi, essere fuorvianti”.

Quali test utilizzano i principali case maker?

Saresti perdonato se pensi che il badge MIL-STD-810G 516.6 su una custodia significhi che è stato effettivamente testato dai militari. Tutto ciò che significa realmente è che il produttore della custodia afferma di aver sottoposto le proprie custodie a uno o più dei test elencati nel documento MIL-STD-810G pubblicamente disponibile.

“Solo perché MIL-STD-810G viene stampato sul cartone o elencato su un sito Web non garantisce che il test sia stato eseguito o che sia stato eseguito correttamente”, ha detto a Digital Trends Paul Staggers, responsabile tecnico di OtterBox.

Vale la pena sottolineare che questi test non sono stati progettati specificamente per le custodie degli smartphone, quindi sono aperti a qualche interpretazione. I test di caduta sono condotti in modi diversi da diversi produttori di custodie.

“Ogni produttore di case deve dare le proprie interpretazioni su ciò che costituisce un test superato o fallito”, spiega Staggers. “Per alcuni, uno schermo rotto o un evidente malfunzionamento è l’unica cosa che stanno guardando. Siamo orgogliosi di guardare oltre l’ovvio”.

Con le custodie OtterBox, vengono verificati danni sottili e ovvi, con una visione olistica che include il funzionale, fisico, acustico, tattile, dimensionale ed estetico. OtterBox non è l’unico produttore a fare un’immersione più profonda.

“Sebbene non sia visibile all’esterno, i danni interni possono causare danni al microfono, all’altoparlante, ai pulsanti, al motore tattile o all’antenna”, ha detto a Digital Trends il direttore dei prodotti di Incipio, Carlos Del Toro. “Può anche influire su altre funzionalità del telefono che potrebbero non essere immediatamente evidenti. Se il tuo dispositivo inizia a comportarsi come prima e non riesci a capirne il motivo, potrebbe essere dovuto a un danno interno”.

Poiché i produttori di case possono condurre i propri test, diventa molto difficile confrontare accuratamente le prestazioni relative di diversi casi.

“Il drop test non è l’unico test a cui i consumatori dovrebbero prestare attenzione”, spiega Del Toro. “Anche la quantità di assorbimento degli urti che una custodia fornisce per proteggere l’interno del dispositivo dagli urti è qualcosa da considerare. Testiamo alcuni dei nostri casi specificamente per la forza d’urto angolare, che è la forza che viene trasferita al dispositivo dopo una caduta. Pensala come una commozione cerebrale per il tuo dispositivo.

Il MIL-STD-810G è ancora ampiamente utilizzato, sebbene molti produttori di case conducano i propri test e si impegnino a superare quegli standard di base. Vale la pena fare una piccola ricerca su ciò che effettivamente comportano i loro test per assicurarsi che sia in linea con le tue aspettative.

“I consumatori possono fidarsi di MIL-STD-810G come indicatore principale del fatto che il case è stato progettato, come minimo, per sopravvivere a una caduta di 4 piedi ed essere ancora funzionale”, afferma Del Toro. “Tuttavia, dovrebbero leggere la stampa fine per ottenere tutte le informazioni su come è stato eseguito il test e a quale altezza”.

“Solo perché MIL-STD-810G viene stampato sul cartone o elencato su un sito Web non garantisce che il test sia stato eseguito.”

Per Tech21, la risposta sono test indipendenti, quindi hanno collaborato con il National Physical Laboratory, un’organizzazione indipendente finanziata dal governo con sede a Londra, per sviluppare una metodologia di test unica per i casi.

“Incoraggiamo tutti i marchi a consentire ai loro prodotti di essere sottoposti a test indipendenti”, suggerisce Woodward. “Dopotutto, è facile superare i tuoi test, non importa quanti ne conduci, giusto?”

C’è chiaramente ancora qualche discussione sul fatto che i consumatori possano davvero fidarsi del MIL-STD-810G su una custodia. È necessario ricercare i metodi di test utilizzati dai produttori di case e decidere da soli, ma alla fine, in assenza di un organismo indipendente che verifichi ogni caso allo stesso modo, tutto si riduce alla fiducia.

Raccomandazioni degli editori






Leave a Reply

Your email address will not be published.